社论：荷兰不应低估中方捍卫合法权益的决心和能力

资料来源：环球时报 荷兰政府10月12日宣布，做出了一项“非常特殊”的决定，对中国闻泰科技子公司Neexperia Semiconductor进行干预，因为这可能对“荷兰和欧洲的经济安全构成风险”。此前，荷兰经济部于9月30日发布行政命令，限制安世半导体及其关联实体的管理决策，有效剥夺了中方股东的正常控制权。闻泰科技随后发表声明，对这种对中资企业的不公平和歧视性待遇表示强烈抗议。明眼人都看得出来，这是荷兰政府打着“国家安全”的幌子，严重干预中国控股的半导体企业。闻泰科技旗下的Nexperia受到了荷兰政府的干预。数据图。该系列活动这是企图盗用中国企业多年投资的资金和技术成果。被誉为21世纪的“海盗抢劫案”，引起国际舆论轰动。英国广播公司（BBC）表示，荷兰政府的声明没有具体说明为何认为该公司的运营面临风险。文章还暗示，此举与“美国商务部9月进一步收紧对(中国)的限制”有关。发出警告的舆论也越来越多。英国《金融时报》直言，荷兰政府此举将加剧西方与中国在高科技领域的摩擦。彭博社等美国媒体也警告称，这一史无前例的举措将进一步加剧中欧之间的紧张关系。荷兰政府针对 Nexperia 的行为本质上极其恶劣并超越正常的企业监督以及公然的政治胁迫和歧视。以毫无根据的所谓“安全指控”限制股东合法权利，违反市场经济和公平竞争原则，也违背欧盟一贯坚持的国际经贸规则。从结果来看，这不仅会损害中国企业的合法权益，也会损害国际投资者对欧盟市场的信心。这绝不应该被视为荷兰政府与中国企业之间的争端，而是荷兰对国际标准的严重违反。应将其视为明显的违规行为。国际社会不能容忍这种打着法律和安全幌子针对跨国公司的掠夺行为。中国和荷兰国旗资料图。许多人认为极端的重新美国针对中国企业的打压和泛安全行动不仅引起了世界范围内的广泛关注，也为荷兰安世半导体的干预提供了坏榜样和外部支持。中国外交部13日回应称，一贯反对将国家安全概念泛化，反对对特定国家企业采取歧视性做法。中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。 《中华人民共和国反外国制裁法》等法律组成的反制裁法律体系，为保护中国企业的合法权益提供了有力保障。各方不应低估中方维护自身权益的坚决决心和充分能力。在资本主义初期，一些国家依靠殖民暴力和掠夺积累了原始资本。资本，甚至在自己的文化中形成了“掠夺带来财富”的虚假历史惯性。在当前地缘政治环境下，荷兰政府打着“供应链安全”的旗号过度干预中国企业，打着法律的幌子明目张胆地进行资产操纵。尽管整个事件的发展可谓一帆风顺，但也不禁让人想起这个国家自身历史上的一些污点。难怪一些愤世嫉俗者说，一些西方国家将所谓“国家安全”视为私人掠夺的通行证，就像21世纪“殖民基因”的觉醒一样。事实上，自2019年闻泰收购Nexperia以来，该公司的运营稳步改善，为荷兰经济做出了重大贡献。从美国政府的盗窃到荷兰政府的“掠夺性干预”，中国企业面临的主要风险不再是市场竞争本身，而是一些外国竞争对手在无法通过正常市场手段获得优势的情况下，利用泛安全标签对中国企业进行商业盗窃。这一趋势在安市案中得到了清晰的体现。随着中国科技实力和商业实力的增强，可以预见，这种披着法律外衣的“盗窃”仍可能发生。正如观察家所指出的，中国的科技进步深深触动了西方霸权的神经，中国政府和企业必须为此做好更好的准备。数据图来自闻泰科技旗下安世半导体。 10月13日，海关总署发布数据显示，9月份我国以美元计价的出口较去年同月增长8.3%，进口增长7.4%。这两项数据均大幅超出外界预期。此外，1-3月中国工业机器人出口增长54.9%，“三新”、电气化铁路机车等绿色产品增速达到两位数。不少分析人士认为，这体现了中国经济的韧性，也标志着在美国保护主义抬头​​的情况下，中国与世界其他国家的经贸关系不断深化。在当今复杂动荡的国际环境中，国际社会早已做出决定：回到保护主义、单边主义的殖民老路，还是走上开放包容、共同繁荣的新道路。荷兰需要认清历史走向，否则只会搬起石头砸自己的脚。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由N用户上传发布etEasehao，一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。